Ordem de Take-Profit - T / P.
O que é uma 'Ordem Take-Profit - T / P'
Uma ordem de take-profit (T / P) é um tipo de ordem de limite que especifica o preço exato no qual se fecha uma posição aberta para obter lucro.
Ordem Limitada.
Parou de fora.
Ordem de Stop-Loss.
QUEBRANDO PARA BAIXO 'Ordem de Take-Profit - T / P'
A maioria dos traders usa ordens take-profit em conjunto com ordens stop-loss (S / L) para gerenciar suas posições abertas. Se a segurança subir para o ponto take-profit, a ordem T / P é executada e a posição é fechada para um ganho. Se a segurança cair para o ponto de stop loss, a ordem S / L é executada e a posição é fechada para uma perda. A diferença entre o preço de mercado e esses dois pontos ajuda a definir a relação risco-recompensa do negócio.
O benefício de usar uma ordem de take-profit é que o trader não precisa se preocupar em executar manualmente uma negociação ou adivinhar a si mesmo. Por outro lado, as ordens take-profit são executadas ao melhor preço possível, independentemente do comportamento da garantia subjacente. A ação pode começar a se tornar mais alta, mas a ordem de T / P pode ser executada no início da fuga, resultando em altos custos de oportunidade.
Os pedidos com fins lucrativos geralmente são colocados em níveis definidos por outras formas de análise técnica, incluindo análise de padrão de gráfico e níveis de suporte e resistência, ou usando técnicas de gerenciamento de dinheiro, como o Kelly Criterion. Muitos desenvolvedores de sistemas de negociação também usam ordens take-profit ao colocar negociações automatizadas, já que elas podem ser bem definidas e servem como uma grande técnica de gerenciamento de risco.
Exemplo de Pedido Take-Profit.
Suponha que um comerciante detecte um padrão de gráfico de triângulos ascendentes e abra uma nova posição longa. Se a ação estourar, o comerciante espera que ela suba para 15% em relação aos níveis atuais. Se a ação não sair, o comerciante quer sair rapidamente da posição e passar para a próxima oportunidade. O negociador pode criar uma ordem de take-profit 15% mais alta do que o preço de mercado para poder vender automaticamente quando a ação atingir esse nível. Ao mesmo tempo, eles podem colocar uma ordem de stop-loss que é cinco por cento abaixo do preço de mercado atual.
A combinação da ordem de take-profit e stop-loss cria uma taxa de risco-recompensa de 5:15, o que é favorável supondo que as chances de alcançar cada resultado sejam iguais ou se as probabilidades são distorcidas em direção ao cenário de breakout.
Ao colocar a ordem do take-profit, o trader não precisa se preocupar em acompanhar diligentemente o estoque ao longo do dia ou em adivinhar a si mesmo em relação a quão alto o estoque pode ir após o breakout. Existe uma relação risco-recompensa bem definida e os traders sabem o que esperar antes que o negócio ocorra.
Como usar Stop-Loss e Take-Profit em Forex Trading.
É importante saber como definir stop-loss e take-profit no Forex, mas o que um stop-loss e take-profit realmente representam? Essas duas formas são os elementos mais significativos da gestão do comércio. Um stop-loss é determinado como uma ordem que você envia ao seu corretor dizendo-lhes para limitar as perdas em uma determinada posição aberta ou negociação. Quanto ao take-profit ou target price, é uma ordem que você envia ao seu corretor notificando-os para fechar sua posição ou negociar quando um determinado preço atinge um nível de preço especificado no lucro. Neste artigo, vamos explorar como usar ordens stop-loss e take-profit apropriadamente em FX.
Como colocar Stop Losss no Forex.
A primeira coisa que um comerciante deve considerar é que o stop-loss deve ser colocado em um nível lógico. Isso significa um nível que nos informará quando nosso sinal de negociação não for mais válido e que realmente faça sentido na estrutura de mercado circundante.
Existem várias dicas sobre como sair de uma negociação no caminho certo. A primeira é permitir que o mercado atinja o stop loss predefinido que você colocou exatamente quando entrou na negociação. Outro método é que você pode sair manualmente, porque a ação do preço gerou um sinal contra sua posição.
Saber como calcular o stop-loss e o take-profit no Forex é importante, mas gostaríamos de mencionar, em primeiro lugar, que as saídas podem acabar sendo baseadas na emoção. Por exemplo, você pode acabar fechando manualmente um negócio só porque acha que o mercado vai atingir seu stop-loss. Neste caso você se sente emocional, como o mercado está se movendo contra a sua posição, apesar de nenhuma razão baseada em ação de preço para sair manualmente estando presente.
O objetivo final do stop-loss é ajudar um trader a permanecer em uma negociação até que a configuração do trade e o viés direcional de curto prazo original não sejam mais válidos. O objetivo de um comerciante profissional de Forex colocar um stop-loss é colocar a parada em um nível que tanto concede a sala de comércio para mover-se em favor do comerciante. Essencialmente, quando você está identificando o melhor lugar para colocar seu stop-loss, você deve pensar sobre o nível lógico mais próximo que o mercado teria que acertar para realmente provar que seu sinal de negociação estava errado. Portanto, os operadores de stop-loss querem dar espaço ao mercado para respirar e também manter o stop-loss próximo o suficiente para poder sair do mercado o mais rápido possível se o mercado for contra eles. Esta é uma das principais regras de como usar stop-loss e take-profit em Forex trading.
Um monte de traders se cortam, colocando seu stop-loss perto de seu ponto de entrada, simplesmente porque querem negociar um tamanho de posição maior. Mas a armadilha é que quando você coloca sua parada muito perto porque você quer negociar um tamanho de posição maior, você está realmente invalidando sua margem de negociação, já que precisa colocar seu stop loss baseado no seu sinal de negociação e nas condições atuais do mercado, não com dinheiro que você espera fazer.
Vamos resumir. Sua tarefa é definir seu posicionamento de perda antes de identificar seu tamanho de posição. Além disso, sua colocação de stop-loss deve ser determinada pela lógica, não deixe que a ganância leve você a perdas. Agora é hora de descrever algumas estratégias. Se você quiser encontrar uma boa estratégia de stop-loss / take-profit, este é o nosso ponto de partida.
Exemplos de colocação de estratégias de stop-loss.
A primeira estratégia é chamada colocação de stop-loss de estratégia de negociação de barra de pinos. O local mais lógico para colocar sua perda de parada em uma configuração de barra de pinos é apenas além da alta ou baixa da cauda da barra de pinos.
O segundo é dentro da colocação de stop-loss da estratégia de negociação de barras. Aqui, o lugar mais lógico para colocar seu stop-loss é em uma configuração de barra interna que é apenas além da barra mãe alta ou baixa.
O terceiro exemplo de estratégia stop-loss / take-profit é o posicionamento de stop-loss de configuração de negociação de ação de preço de contra-tendência. Para uma configuração de comércio de contra tendência, sua tarefa é colocar o stop-loss um pouco além do alto ou baixo, feito pela configuração que indica uma possível mudança de tendência.
O próximo é o posicionamento de parada da faixa de troca. Cada comerciante, muitas vezes vê configurações de ação de preço de alta probabilidade, formando no limite de uma faixa de negociação concreta. Em tais casos, os comerciantes querem colocar seu stop-loss apenas sobre o limite da faixa de negociação, ou a alta ou baixa da configuração sendo negociada. Considere isso ao aprender como parar perdas e ter lucro em FX. Por exemplo, se tivéssemos uma configuração de barra de pinos no topo de uma faixa de negociação que estava precisamente sob a resistência da faixa de negociação, gostaríamos de colocar nossa parada um pouco mais alta, fora da resistência da faixa de negociação, em vez de apenas sobre a barra de pinos alta.
O próximo exemplo é parar a colocação em um mercado de tendências. Quando um mercado de tendências recua ou volta para um nível dentro da tendência, geralmente temos duas opções. A primeira opção é que podemos colocar o stop-loss acima do nível alto ou baixo do padrão, ou podemos usar o nível e posicionar nossa parada logo abaixo dele.
Finalmente, chegamos à posição de interrupção do mercado de tendências do mercado. Isso expandirá seu conhecimento sobre take-profit e stop-loss no Forex. Em um mercado de tendências, frequentemente vemos o mercado pausar e se consolidar de maneira paralela depois que a tendência faz um movimento poderoso. Tais períodos de consolidação dão origem, em grande parte, a grandes rupturas na direção da tendência, e esses negócios de fuga podem ser lucrativos.
Geralmente, existem duas opções para a colocação de parada em uma negociação de fuga com a tendência. Você pode colocar seu stop-loss próximo ao nível de 50% do intervalo de consolidação ou no outro lado da configuração da ação de preço.
Teste nossos exemplos e faça pedidos eficientes usando nossa 4 Supreme Edition, que facilita a negociação com facilidade.
Como colocar alvos de lucro.
Francamente falando, a abordagem viável de como parar a perda e ter lucro no Forex é talvez o aspecto mais emocionalmente e tecnicamente complicado da negociação Forex. O truque é sair de um negócio quando você tem um lucro respeitável, ao invés de esperar que o mercado venha contra você e, em seguida, saia por medo.
A dificuldade aqui é que você não vai querer sair de uma negociação quando ela estiver lucrando e se movendo a seu favor, pois parece que o comércio continuará nessa direção. A ironia é que não sair no momento em que a troca é significativamente a seu favor normalmente significa que você fará uma saída emocional, à medida que a negociação vier a cair contra sua posição atual.
Portanto, a sua atribuição em stop-loss e take-profit é obter lucros respeitáveis, ou uma proporção de risco / recompensa de 1: 2 ou maior quando eles estiverem disponíveis - a menos que você tenha pré-definido antes de entrar, você tentará deixar o trade mais distante.
Qual é a teoria geral de colocação de metas de lucro? Deixe-nos descobrir. Depois de identificar o posicionamento mais lógico para o nosso stop-loss, nossa atenção deve então mudar para encontrar um posicionamento lógico do objetivo de lucro, bem como a taxa de recompensa de risco.
É importante ter certeza de que uma relação de recompensa de risco decente é viável em uma negociação, caso contrário, definitivamente não vale a pena dar. Portanto, você deve identificar o local mais lógico para o seu stop-loss e, em seguida, definir o local mais lógico para o seu take-profit. Se depois de fazer isso, houver uma taxa de recompensa de risco decente possível no comércio, então esse comércio provavelmente valerá a pena. No entanto, você tem que ser honesto consigo mesmo em tal situação - não ignore níveis chave do mercado ou obstáculos aparentes que estão em seu caminho para alcançar uma recompensa de risco satisfatória, simplesmente porque você quer entrar em uma negociação. Além disso, não se esqueça de usar a razão certa de stop loss / take-profit.
Você tem que analisar as condições gerais de mercado e estrutura, níveis de resistência e suporte, principais pontos de virada no mercado, bar baixos e altos, e outros elementos. Tente definir se existe algum nível chave que faça um ponto de take-profit lógico, ou se existe algum nível chave que obstrua o caminho do trade para obter um lucro adequado.
Conclusão.
Todo comércio é basicamente um negócio. É essencial ponderar o risco e a recompensa do acordo e decidir se vale a pena ou não. No mercado Forex, você deve considerar o risco do negócio, bem como a recompensa potencial, e se é realisticamente prático obtê-lo de acordo com a estrutura do mercado circundante. Para negociar mais lucrativamente, é uma decisão prudente usar stop-loss e take-profit em Forex.
Aprenda a negociar o mercado.
NIAL FULLER.
Trader profissional, autor e treinador de negociação.
Nial Fuller é um trader profissional, autor e amp; treinador que é considerado & # 8216; A Autoridade & # 8217; em negociação de ação de preço. Em 2016, a Nial venceu a competição Million Dollar Trader. Ele tem um público mensal de 250.000 comerciantes e já ensinou mais de 20.000 alunos. Leia mais & # 8230;
Um guia sobre "Aproveitar os lucros" # 8217; De seus comércios de Forex.
Se você já está no mercado há algum tempo, provavelmente já descobriu que é uma coisa para entrar em um negócio lucrativo e é outra coisa, todos juntos, lucrar com isso. Os operadores frequentemente estragam o processo de obtenção de lucros devido à emoção, não tendo um plano de obtenção de lucros, ou simplesmente não sabendo como ler a dinâmica de preços em mudança do mercado.
Na lição de hoje, vou lhe dar alguns exemplos de configurações recentes de negociação de ação de preço que proporcionaram o potencial para um bom lucro, e então eu explicarei a você como você poderia ter garantido esse lucro. Também discutirei alguns dos erros comuns que os negociadores cometem ao tentar tirar proveito do mercado. Espero que, depois de terminar a lição de hoje, você tenha uma melhor compreensão de como garantir o lucro aberto ao negociar os mercados e como evitar alguns dos erros de lucro mais comuns.
Tomando lucros na emoção versus tendo lucros na lógica.
Um fato da negociação Forex é que a maioria dos traders obtém seus lucros como resultado de um impulso emocional ao invés de sair do mercado em uma meta pré-determinada ou de uma estratégia de saída pré-planejada. Como resultado, os comerciantes que saem de uma negociação com emoção normalmente obtêm lucros muito menores do que gostariam, enquanto os comerciantes que saem de uma negociação baseada em lógica e disciplina normalmente estão muito satisfeitos com os lucros que obtêm.
Há também um elemento de ser realista aqui que eu preciso tocar antes de entrar nos exemplos abaixo. Você vê, os comerciantes em dificuldades que saem emocionalmente tendem a pensar que vão, de alguma forma, apertar o último lance de uma jogada e isso faz com que eles tenham dificuldade em fechar um negócio que tenha se transformado em um bom lucro. Comerciantes Forex bem-sucedidos que conhecem e aceitam o fato de não poderem aceitar todos os movimentos, ficam mais do que felizes em aceitar "pedaços" de movimentos e sair de seus negócios quando estão significativamente a seu favor, em vez de entrar em pânico e entrar em pânico. saindo no último minuto, enquanto o comércio volta à sua entrada.
Olhe para o gráfico da libra esterlina contra o dólar dos EUA abaixo, eu forneci um exemplo de saída baseada na emoção porque você esperou muito tempo devido a pensar que a negociação iria apenas um pouco mais longe, contra a saída baseada na lógica porque você Não importa se o comércio continua desde que você sabe e aceita que é extremamente improvável que você escolha a parte superior e inferior de cada movimento:
A partir do exemplo do gráfico acima podemos tirar um ponto muito importante e construí-lo em nosso plano de negociação Forex:
Quando nos levantamos 1 vez e 2 vezes nosso risco em uma negociação, é hora de fechar esse lucro, tirá-lo da mesa ou, no mínimo, analisar a estrutura do mercado e se perguntar se você acredita honestamente que o mercado continuará em seu negócio. direção antes de fazer uma correção significativa contra sua posição. Lembre-se: os mercados não se movem em linhas retas, ao invés disso, eles entram e saem, como traders de swing de curto prazo, nosso objetivo é tirar pedaços de grandes movimentos do mercado, não escolher o topo e o fundo exatos, então não seja pego em um O ciclo de desistir constantemente de ganhos de recompensa de risco 1: 2 ou mais só porque você está preso em um estado perpétuo de ganância e esperança.
Deixe o mercado te levar para fora.
Quantas vezes você saiu manualmente de um negócio apenas porque se moveu contra você um pouquinho e depois disparou a seu favor? Ou quantas vezes você saiu manualmente de uma negociação em torno do ponto de equilíbrio apenas porque estava com medo de que ela se transformasse em uma perda, apenas para vê-la se virar e decolar a seu favor enquanto você estava nos bastidores?
Os comerciantes geralmente saem do mercado porque "pensam" que sabem o que vai acontecer. Você precisa entender que você nunca sabe ao certo o que vai acontecer a seguir, você tem que confiar na sua margem de negociação e então deixar o mercado se desenvolver. Forex trading é um jogo de risco e recompensa, e desde que há risco envolvido em cada negociação que você toma, você precisa aceitar esse risco e olhar para ele como o preço de ser um comerciante, e abraçá-lo. Quanto mais você lutar contra o risco inerente de ser um operador e tentar fechar seus negócios mais cedo, antes que eles atinjam sua parada pré-planejada, ou talvez nem mesmo use um stop loss porque você está "certo" de que o mercado voltará seu favor, maior a chance de você perder muito ou todo o seu dinheiro de negociação.
Se tivermos uma margem comercial de alta probabilidade, como as estratégias Forex de ação de preço, precisamos deixar que nossa margem de lucro atinja uma grande série de negociações para que ela funcione corretamente. Quando você fecha manualmente um negócio apenas porque ele se move contra você um pouquinho, você interfere voluntariamente na sua margem de negociação. Você vê, você não sabe se esse negócio vai virar a seu favor e bater um vencedor de recompensa de risco 1: 3, ou continuar se movendo contra você e bater o seu stop loss. Então, você precisa se dar uma chance em cada negociação que você faz, deixando o mercado se mostrar. O melhor curso de ação é quase sempre definir e esquecer seus negócios e, ou assumir a perda do risco que você aceitou antes de assumir o negócio, ou obter um bom lucro se o negócio se mover a seu favor. É claro que isso depende muito da sua capacidade de encontrar e entrar em negociações Forex de alta probabilidade, porque se você ultrapassar o mercado e entrar no mercado em caprichos, não vai durar muito tempo nos mercados, não importa a sua saída. estratégia é.
Como ter lucro em um mercado de tendências.
Um mercado de tendências forte nos oferece a melhor oportunidade de atingir alguns grandes vencedores, deixando nossos negócios rodarem por nossas paradas. Não há uma maneira perfeita de rastrear o seu stop loss, e recebo muitos e-mails perguntando-me como parar as paradas.
Não há como "aperfeiçoar" o & # 8217; maneira de rastrear o seu stop loss, eventualmente seu stop loss será atingido não importa como você decida rastreá-lo, o ponto de rastrear sua parada é dar ao mercado espaço para respirar enquanto, ao mesmo tempo, trava o lucro conforme o mercado se move seu favor. Aqui está um exemplo de trailing your stop loss usando a camada de suporte EMA diária 8 e 21 na tendência de alta atual do AUDUSD.
Como ter lucro em um mercado limitado por faixa.
A obtenção de lucro em um mercado limitado é bastante direta. Normalmente, você pode observar as configurações de ação de preço em um limite do intervalo de negociação e depois obter lucro próximo ao outro limite do intervalo. Veja este gráfico de exemplo para mais:
Como saber quando tomar um lucro de recompensa de risco 1: 2 ou 1: 3 vs. perdendo sua parada.
Recebo muitos e-mails sobre como saber quando obter uma recompensa de risco de 1: 2 ou 1: 3 em comparação com quando seguir sua parada. A resposta simples é que não há como "saber com certeza", porque não podemos saber nada "com certeza" nos mercados. Mas, de um modo geral, em mercados com tendência de alta, obviamente, temos uma chance maior de obter um grande vencedor ao deixarmos nosso trade se acabar. Assim, saber quando tirar o lucro de 1: 2 ou 1: 3 da mesa contra a sua parada, realmente se resume à sua capacidade de ler com precisão as condições do mercado. Além disso, não há nada de errado em mover sua parada para obter uma recompensa de risco de 1: 2 ou 1: 3 e, em seguida, perdê-la toda vez que a negociação se mover 1 ou 2 vezes em risco a seu favor; Dessa forma, você obtém o lucro e também se dá uma chance de um ganho maior.
Como se tornar um negociador de ação de preço mestre ajudará você a obter mais lucro de seus negócios.
Tornar-se um operador mestre de ação de preço aprendendo a negociar como um franco-atirador e não como um atirador de máquina, permitirá que você identifique entradas de ação de preço de alta probabilidade, assim como desenvolva suas habilidades de análise de mercado. Saber como analisar efetivamente a ação do preço e a estrutura atual do mercado antes de entrar em um negócio é fundamental para descobrir a melhor e mais lógica maneira de sair do negócio. Enquanto não há garantias na negociação, uma coisa que pode ser dita com certeza é que aprender a ler corretamente e negociar a dinâmica do preço bruto no mercado irá melhorar significativamente a sua capacidade de entrar e sair do mercado de forma eficaz. Se você quiser aprender mais sobre como aprender a ler e negociar com análise de ação de preço, confira o meu curso de negociação de Forex de ação de preço.
Como colocar stop loss e tomar lucros usando uma estratégia máxima.
Ao entrar em uma negociação, como você escolhe o ponto do stop loss e obtém lucro? Claramente, essa decisão terá um impacto sobre a lucratividade de seus negócios. No entanto, você sabia que a colocação dos níveis de saída do youdr pode realmente ter mais influência sobre sua lucratividade do que a decisão sobre a direção a ser negociada?
No volátil mercado Forex, é verdade. Dado o quão importante é essa decisão, é surpreendente o quão pouco pensamento muitos comerciantes dão a este componente de seu comércio.
Neste artigo, quero explicar uma estratégia quantitativa que ajudará você a selecionar paradas e obter níveis de lucro para o lucro máximo. Eu também quero desmascarar alguns dos mal-entendidos comuns sobre configurações de recompensa de risco, e mostrar como seguir um conselho ruim pode arruinar um sistema de negociação potencialmente bom.
Se você quiser apenas testar a calculadora de perda de parada / lucro, e não estiver interessado na teoria, clique aqui.
Por que adivinhar parar perdas e tomar lucros é um plano para o fracasso.
Uma posição de negociação normalmente sairá em um dos dois pontos. Depois de entrar no comércio, quer:
O preço atinge o take profit (TP), e o trade termina em lucro. O preço chega ao stop loss (SL), e a trade acaba com uma perda.
Ao decidir as saídas comerciais, às vezes é tentador fazer um palpite. Alguns comerciantes usam recursos técnicos, como velas, tendências, resistências e suportes. Outros simplesmente escolhem uma taxa fixa de meta de lucro para parar a perda.
Embora isso seja muito comum, existem várias desvantagens:
É propenso a erros. Quando você adivinha os níveis de saída de um negócio, é muito fácil superestimar ou subestimar os movimentos de preços. Não é repetível e isso torna muito difícil analisar ou melhorar o desempenho. Quando não há lógica ou metodologia por trás das colocações de pontos de saída, você nunca sabe se uma falha ocorreu devido a uma combinação TP / SL mal calculada ou porque sua estratégia não está funcionando. Os traders frequentemente mudam para cima ou para baixo nos negócios subsequentes, com base em tentativa e erro, tentando encontrar um “ponto ideal”. É muito difícil automatizar métodos que dependam do instinto ou de outras decisões subjetivas.
Não há nada de errado em usar a análise técnica como um guia para cronometrar a entrada comercial, nem para julgar até que ponto o preço pode se mover. Em vez disso, o método que descrevi abaixo é usado ao lado de gráficos e análise fundamental.
A falácia de usar o SL / TP como recompensa de risco de proxy.
Fóruns de negociação Forex estão cheios de conselhos bem-intencionados, mas um tanto equivocados sobre configurações de risco-recompensa e como definir suas perdas de parada. Infelizmente, muitas dessas pessoas não entendem o verdadeiro significado de risco ou recompensa.
A idéia de que simplesmente definir sua perda de parada menor do que os seus lucros obterá uma certa recompensa de risco é um absurdo completo.
Usar risco / recompensa para definir sua entrada comercial e saídas não faz sentido a menos que você saiba a probabilidade de resultados em um determinado negócio.
Tome este exemplo simples. Suponha que haja uma loteria custando US $ 1 para entrar. O prêmio é de US $ 1 milhão. Pela definição do comerciante ingênuo, isso dá:
Relação recompensa / risco: 1.000.000.
Por essa definição, isso parece um jogo fantástico para jogar. No entanto, suponha que saibamos que dois milhões de pessoas entram na loteria. Isso faz com que as chances de ganhar 1: 2,000,000 (um em dois milhões). Agora sabemos as probabilidades, podemos calcular a verdadeira recompensa de risco:
Em outras palavras, para cada $ 1 que você colocar nessa loteria, espere receber 50 centavos de dólar de volta. A maioria concordaria agora que este não é um jogo muito bom. Mesmo que, na conta do comerciante ingênuo, ele tivesse uma taxa de risco de recompensa de um milhão.
Este exemplo destaca a falácia de usar stops e obter lucros como uma medida do seu risco / recompensa.
Em uma negociação, temos o risco / recompensa real definido por:
E (vitória) é a recompensa esperada no negócio, ou seja, o valor do seu lucro. E (perder) é o seu valor de stop loss.
A Relação Risco-Recompensa
A primeira coisa a se perceber sobre a definição de pontos de saída de negociação é que a quantidade de lucro que você deseja fazer em uma negociação é diretamente proporcional ao risco que você precisará correr para capturar esse lucro.
Isto não é uma suposição, mas sim um fato matemático.
Tome o seguinte cenário de negociação. Digamos, por exemplo, que um trader veja uma tendência ascendente no gráfico horário para o USD / JPY (veja gráfico abaixo). A tendência está em vigor há cerca de um dia, então o trader acredita que há uma boa oportunidade de lucro.
Ele decide a seguinte configuração:
Agora vamos analisar essa configuração de negociação em mais detalhes. A primeira coisa a notar é o comerciante quer capturar um lucro de 70 pips no comércio.
Então, o que há de errado com essa configuração?
Com base nos dados de preços recentes para este par de moedas, podemos calcular que o USD / JPY tem uma volatilidade horária de 26,4 pips. Isso significa que, em média, o movimento do preço em uma hora é de 26,4 pips. Às vezes mais, às vezes menos, mas essa é a média.
Isso significa que o comerciante está tentando lucrar em 70 pips. Na realidade, ele está realmente apostando contra o mercado porque está confiando no fato de que o preço não descerá mais de 20 pips do preço aberto durante a vida do negócio. Isso pode levar até 30 horas se a tendência atual continuar (da Figura 1).
Conselheiro de Stop Loss.
Indicador Gráfico.
Escolher a colocação de perda de parada certa é uma decisão crítica, mas muitas vezes é deixada ao acaso. Esta ferramenta Metatrader aconselha onde colocar paradas e obter lucros em qualquer ordem. Basta definir o tempo de troca desejado e a taxa de ganho e o indicador faz o resto.
Dada a volatilidade horária em USD / JPY está atualmente acima de 26 pips, essa estabilidade no preço seria altamente improvável. Enquanto o trade tem uma perda máxima muito baixa (20 pips), o que pode parecer uma vantagem, as chances de terminar em lucro são extremamente baixas.
Se sabemos, em média, que o preço do USD / JPY sobe ou desce 26,4 pips a cada hora, por que faria algo diferente para esse negócio em particular? A resposta é que isso não aconteceria e o comércio provavelmente atingiria o stop loss por esse motivo.
Devido à volatilidade no FX, isso é verdade mesmo se a tendência prevista continuar.
O problema básico com a configuração era que o comerciante estava tentando capturar muito lucro sem contabilizar a volatilidade.
Lembre-se de que, no Forex, a volatilidade não é algo que você pode evitar escolhendo cuidadosamente o comércio ou uma estratégia inteligente. É uma certeza absoluta.
É por isso que é muito melhor fazer a volatilidade funcionar para você e não contra você.
A questão, então, é quando se estabelece uma negociação, como você sabe onde colocar os pontos de saída além de apenas adivinhar? A seguir, explicarei como fazer isso.
Calculando Stop Losses e Take Profits Usando Maximals.
O método que eu prefiro usar é baseado em uma técnica conhecida como maximals. O que isto faz é dar uma fórmula precisa para calcular a probabilidade de o preço se mover a uma certa distância da abertura durante um determinado tempo.
Este modelo fornece uma distribuição completa dos movimentos de preço para uma dada volatilidade. Este método funciona para qualquer período de tempo, minutos, horas ou até meses. Também funciona igualmente bem com volatilidade histórica (passada) ou implícita (futura).
Ao decidir os pontos de saída do comércio, há três coisas a serem consideradas:
O cronograma esperado do comércio (relacionado à meta de lucro) O comportamento de tendência de mercado A meta de lucro.
Vamos dar uma olhada em cada um deles.
Etapa 1: o período de tempo.
O tipo de trader que você é terá um impacto sobre o tempo que seus negócios precisam ficar abertos para atingir sua meta de lucro.
Um day trader ou um scalper manteria uma posição por horas, minutos ou até segundos. No outro extremo, um operador de carry mantém posições por semanas ou meses. Para o operador de carry, o ganho de capital no comércio é geralmente menos importante. O objetivo é manter a posição aberta pelo maior tempo possível para acumular juros.
Claramente, então, lucro e tempo estão ligados. Portanto, ao definir seus pontos de saída de negociação, o primeiro passo é saber com precisão até que ponto o preço provavelmente se moverá em um determinado período de tempo. Depois de saber disso, você poderá decidir uma meta de lucro realista.
Tome o seguinte exemplo. A figura 2 abaixo mostra o EUR / USD em intervalos de cinco minutos (M5). O gráfico abrange um período de 24 horas.
A primeira coisa que faço é calcular a volatilidade durante o período escolhido. A partir dos dados de abertura / fechamento, calculo que seja um pouco mais de 10 pips por período de 5 minutos.
Uma vez que sei quão volátil é o mercado, posso projetar o preço para frente para calcular a probabilidade de um determinado movimento x horas (definido por intervalos de 5 minutos) no futuro.
Para fazer isso, preciso calcular o que é conhecido como curvas máximas (veja a caixa para uma explicação). Resumidamente, tomando a volatilidade como entrada, essas curvas me dirão a probabilidade de um preço máximo (seja para cima ou para baixo) ser atingido.
A Figura 3 abaixo mostra as curvas máximas calculadas para 1 hora a 24 horas à frente para o gráfico EUR / USD.
Por exemplo, olhando para a curva máxima por 24 horas (top line), eu sei que o preço tem uma probabilidade de 76,8% de se mover 62 pips dentro de um período de 24 horas. Considerando que tem uma probabilidade de 40% de mover mais de 141 pips no mesmo período de tempo.
O passeio aleatório
Eu só dou uma breve descrição aqui do que são cálculos bastante complexos. O melhor modelo de mercado que temos para forex é o processo aleatório de passo ou passeio aleatório.
Isso significa apenas que, a cada intervalo, o mercado se move por um valor de etapa aleatório. O preço pode inclinar-se para uma tendência de alta ou uma tendência de baixa com um parâmetro de desvio.
Em essência, quanto maior o intervalo de tempo e maior a volatilidade, mais o preço pode se mover a partir do nível existente.
Destes podemos calcular a probabilidade de uma alteração de preço ao longo de qualquer período de tempo.
Os fundos de hedge e os operadores profissionais geralmente usam curvas máximas ou alguma variante delas. A razão pela qual eles são tão importantes é que eles permitem que você configure seu comércio com precisão em termos de tempo e captura de lucros. A curva informa se a quantia de lucro que você deseja fazer é razoável em termos do período de tempo.
Por exemplo, eu sei que se eu quisesse capturar um movimento de 300-pip, eu provavelmente estaria esperando aproximadamente dez dias com base no atual nível de volatilidade. Isso ocorre porque, da curva, há apenas 10% de chance de o preço subir 300 pips em qualquer período de 24 horas.
Etapa 2: o mercado.
Se o mercado for plano ou tender em uma certa direção, isso terá um forte impacto sobre onde você coloca suas paradas e lucros. Em termos de modelo, significa que temos uma distribuição assimétrica dos movimentos de preços.
Existem várias maneiras de permitir isso, mas a mais simples e a que eu prefiro é usar uma volatilidade diferente para o modelo de preço de alta e baixa.
O desvio estatístico é útil aqui porque informa como a distribuição da volatilidade é assimétrica e permite que você adicione um desvio para cima / para baixo.
Caminhada aleatória - não tendendo.
Tendência para cima - desvio positivo.
Tendência para baixo - desvio negativo.
Com a caminhada aleatória, os movimentos de subida e descida de preços são igualmente prováveis. Quando tendências, dois conjuntos diferentes de curvas máximas são necessários, um para movimentos para cima e outro para baixo.
Etapa 3: O objetivo do lucro.
Tendo decidido sobre um cronograma e as características da tendência, agora posso escolher uma meta de lucro apropriada que dará ao meu negócio uma alta probabilidade de ganho.
Digamos que eu verifiquei o gráfico e decidi comprar no nível atual do mercado, e decido que meu alvo será de +40 pips e meu corte será de -100 pips.
A tabela abaixo mostra a probabilidade de meus pontos de saída serem atingidos em cada uma das três condições de mercado.
Tendência +: Tendência na mesma direção.
Tendência & # 8211; : Tendência inverte a direção.
Apartamento: mercado de Sideways.
Minha configuração de comércio é então:
Leve lucro +40 pips 82% probabilidade de alcançar o TP dentro de 24 horas.
Stop loss -100 pips 57% de probabilidade de alcançar o SL em 24 horas.
O que esta análise me diz é que o EUR / USD tem uma certa chance de alcançar os níveis TP / SL dentro do meu tempo de negociação. Mas isso não me diz qual é alcançado primeiro.
O que eu também gostaria de ver é a probabilidade de o comércio realmente ter lucro ou prejuízo. O preço pode chegar primeiro ao stop e depois ao take profit. Nesse caso, minha negociação terminaria com uma perda. Alternativamente, ele poderia alcançar o take profit primeiro, caso em que ele ganha. Alternativamente, ele não pode alcançar a parada nem ter nível de lucro, caso em que o negócio permanece aberto.
Com base nessa análise, posso usar a teoria da probabilidade padrão para calcular cada resultado para o negócio:
Meu melhor resultado acontece se a tendência de curto prazo se inverter, isto é, se o mercado subir e tornar minha compra lucrativa. O pior resultado acontece se a tendência continuar na mesma direção (tendência +). Nesse caso, tenho 42% de chance de o trade terminar em lucro e 47% de chance de terminar em prejuízo.
Quando defino o que estou procurando, é a chance de o lucro ser atingido ser, pelo menos, 1,5x a chance de a parada ser alcançada. Isso dará uma taxa de vitória de cerca de 70% ou mais.
Além disso, lembre-se de que, se você mover o stop loss ou tomar lucro enquanto a negociação estiver aberta, isso resultará em um conjunto totalmente diferente de resultados.
Analisando o comércio.
Para ver como os níveis de stop e take profit mudam para diferentes prazos de negociação, posso calcular um envelope, o que me dará uma taxa de ganho fixa. O gráfico abaixo na Figura 4 mostra isso plotado para o comércio do meu exemplo.
A partir disso, posso ver que, se eu estivesse negociando em um período de 12 horas, poderia escolher definir:
Isso alcançaria o mesmo índice de vitórias. Também daria um lucro menor de apenas 26,9 pips.
Com o meu prazo de 24 horas, também posso ver como os resultados possíveis vão mudar ao longo do tempo.
O gráfico abaixo (Figura 5) mostra a probabilidade de uma vitória, uma perda ou a negociação que permanece aberta por mais de 24 horas & # 8211; o tempo de vida esperado do meu comércio.
Do gráfico, vejo que ele tem a maior chance de obter lucro nos primeiros 90 minutos de abertura. Depois disso, a chance de uma perda aumenta significativamente.
Isso ocorre porque as curvas máximas se tornam mais planas por períodos mais longos. Se você verificar a Figura 3 novamente, verá que as curvas de 24 horas e 18 horas são bastante semelhantes, ao passo que há uma grande diferença entre as curvas de 1 hora e 6 horas. O maior diferencial está nos primeiros intervalos em que as curvas são mais íngremes.
Finalmente, dados os dados acima, a expectativa futura pode ser calculada para encontrar o retorno esperado do lado da compra e do lado da venda.
Gerenciamento de dinheiro.
Como mostrado acima, suas distâncias de parada precisam funcionar em termos de sua meta de lucro e dos níveis de volatilidade.
Os novos operadores muitas vezes colocam as perdas de parada muito apertadas, achando que estão reduzindo o risco. A razão usual para isso é que eles estão usando muita alavancagem e tentam reduzir a exposição, colocando limites em negociações individuais. É melhor gerenciar o risco por meio do tamanho do comércio (exposição) do que usar as perdas de parada que não fazem sentido.
Suponha que você veja uma oportunidade de negociação, e o rebaixamento potencial precisa ser de 300 pips para capturar esse lucro. Se 300 pips não é uma perda aceitável, então é melhor reduzir a alavancagem e ajustar o tamanho do seu negócio para baixo para lhe dar mais flexibilidade.
Em vez de negociar um lote, considere negociar em um décimo de um lote de unidades ou menos.
O que é mais importante é que uma perda potencial (ou valor de saque) em uma negociação deve ser gerenciável em sua conta. Isso deve ser parte de uma estratégia geral de gerenciamento de dinheiro para que você saiba os seus limites de perda e essas perdas, mesmo em sucessão não causará uma chamada de margem ou sua conta falida.
Lembre-se, o excesso de alavancagem é o assassino # 1 dos novos comerciantes forex.
Calculadora de Stop Loss.
Eu forneço a planilha do Excel com todos os cálculos aqui para que você possa baixá-la e experimentar este sistema por si mesmo.
Para instruções sobre como usar a folha, por favor veja aqui. A planilha não tem o feed de preço real que o indicador 4 usa, mas você pode colar manualmente os dados de preços históricos de para calcular o lucro ideal e parar as perdas da mesma maneira que eu expliquei.
O indicador, que faz os mesmos cálculos em tempo real e inclui recursos adicionais, também está disponível. Veja abaixo para mais detalhes.
Gostaria de se manter informado?
Negociar sem parar perdas pode soar como a coisa mais arriscada que existe. Um pouco como ir montanhismo. Como aproveitar ao máximo os tipos de pedidos de Forex.
Ordens são muitas vezes vistas como nada mais do que um show paralelo ao negócio real da negociação. Ainda o intervalo. Valor em risco: como calcular o risco de Forex.
Para gerenciar esse risco, o que alguns fazem é supor uma estimativa simples para estimar a perda potencial envolvida. Por que a maioria das estratégias de linha de tendência falham?
As tendências são todas sobre o timing. Tempo-los bem, você pode potencialmente capturar um movimento forte no mercado. Day Breakouts Volume de Negociação.
Essa estratégia funciona detectando breakouts no EURUSD nos momentos em que o volume está aumentando acentuadamente. Geralmente. O Engulfing Candlestick Trade & # 8211; Quão confiável é isso?
Você pode ter visto que há inúmeros artigos na web declarando engolfando estratégias são uma certeza. Estratégia de fuga do canal Keltner.
A maneira clássica de trocar o canal Keltner é entrar no mercado à medida que o preço quebra acima ou abaixo.
Obrigado por esta abordagem incrível de toda esta teoria sl / tp. Depois de usar a abordagem r / 2r (simplesmente colocando sua perda de parada na metade da distância do seu tp) por um tempo, eu já concluí que isso só funciona se você escolher a direção certa, tornando isso útil apenas para ações um pouco previsíveis. No forex, no entanto, eu já cheguei à conclusão de que a distância até o ponto de entrada é mais importante do que a direção (já que o forex parece um pouco mais imprevisível). Primeiro pensei que a chance de minha negociação atingir uma distância x dupla aumenta exponencialmente, mas isso me fez ter muitos lucros pequenos (o que ainda é lucro, mas não muito eficiente). Sua abordagem é muito lógica e você mostra os números que fazem sentido. Obrigado. Uma pergunta permanece e você parece ser o cara certo para perguntar isso: como você determina a tendência de um casal de forex? Você assiste a uma tendência de longo prazo, uma tendência de dia ou uma tendência de hora em hora que você usa uma relação calculável para o tempo esperado que você precisa para acertar suas saídas?
Eu tenho dificuldade em reproduzir seus resultados.
Eu tento calcular a menor curva -1HRS na Fig3.
Eu uso seus dados da Fig2 & # 8211; time step-5min com volatilidade 10 pips.
De acordo com a equação na caixa:
para distância 0 pips eu recebo P (Y12 = 0) = ((FATO (12) / ((2 ^ 12) * FATO (6) * FATO (6))) * 100 = 22,56%
para a distância m = 2 (20pips) eu recebo P (Y12 = 2) = (FACT (12) / ((2 ^ 12) * FACT (7) * FACT (5))) * 100 = 19.34%
Não sei exatamente a que resultados você está se referindo. Para chegar ao resultado final, há uma cadeia de probabilidades que deve ser calculada através de cada fatia de tempo.
Os exemplos mostrados foram feitos para o EURUSD, com um conjunto particular de parâmetros naquele momento.
Obrigado pelo papel interessante.
Você pode compartilhar como você calcula as volatilidades de alta e baixa?
Seu indicador Stop Loss / Take Profit usa o mesmo modelo estatístico de distribuição de preço para cálculos de probabilidade como o demo de planilha do Excel ou um mais complexo?
Não, eles são diferentes, por favor, veja as respostas anteriores sobre o mesmo.
Muito obrigado por seu stoploss / take info info. Eu estou usando um telefone Android e também baixei a calculadora sl / tp, mas não consigo encontrar os recursos que eu preciso do meu metatader android. Como posso fazer isso?
Obrigado por seus artigos, isto particularmente e a planilha que é uma ótima ferramenta na minha opinião.
Eu precisaria apenas de uma pontualização: na folha & quot; Proc & # 8221 ;, a célula & # 8220; Preço atual & # 8221; é usado apenas para calcular os níveis de TP e SL, certo? Eu tentei entrar com preços muito diferentes, mas nada muda nos resultados da probabilidade de ganhar / perder, ecc., Apenas os níveis SL / TP são recalculados. A minha pergunta é: agora no EURUSD, por exemplo, estamos no limite superior de um canal fortemente ascendente; se eu comprar agora, como a taxa de vitórias pode ser a mesma no mesmo período de tempo, como se eu comprasse no meio do canal ou no limite inferior?
Obrigado pela sua resposta amável.
A planilha é apenas uma demonstração simplificada e não aceita nenhum dos feeds de dados ativos que o indicador faz.
obrigado por este ótimo post. Eu me sinto muito confiante sobre isso.
Eu sei que poucos anos se passaram desde a sua escrita, mas eu tenho uma pergunta: On & # 8216; Proc & # 8217; folha (D, 34) você tem uma constante fixa de 0,85 & # 8211; Há algo de mágico nisso? Talvez a minha pergunta seja fora do sentido, e eu realmente sinto muito se é.
Este valor não é usado em nenhum lugar da planilha.
Por que estou diminuindo & # 8220; Defina o lucro em & # 8221; que o preço de compra? Eu estou experimentando e definindo diferentes valores de preço, mas não importa o que & # 8211; Estou obtendo lucro que não seria realmente lucrativo. Aqui está o que eu vejo:
Eu tenho meu próprio sistema para usar o stop loss. Eu sempre uso taxas de fibro e nunca defini qualquer nível menor do que o nível de pivô do dia. Isso funciona na maioria das vezes.
Ótimo post obrigado.
Pensamento muito razoável e bem apoiado. Mas pelo que entendi que seria aconselhável no exemplo específico, seria abrir o com essa configuração de SL / TP e fechá-lo com uma perda ou bloqueio de lucros após 90 min a 1 hora, já que após esse período de tempo, o aumento probabilidade de acertar o SL aumentará dramaticamente. O que você acha?
Sim, é exatamente correto que a probabilidade de a parada ou o lucro ser atingido seja muito maior depois de um grande movimento & # 8211; essas probabilidades estão mudando a cada segundo. Seria uma decisão da estratégia ser usada para mover as paradas ou fechar como esse ponto.
E se eu quiser ter um lucro ilimitado? por exemplo eu invisto 300 em XRP e atinge 3000 usd. meu lucro é 2700 sobre o investimento original de 300, então meu máximo é 5700. existe uma maneira de ter um lucro ilimitado se eu quiser continuar deixando meu XRP crescer? E se eu quiser que isso cresça até atingir 1 milhão? Etoro vai me deixar fazer isso?
Oi Steve & # 8211; Ótimo artigo! Você poderia, por favor, informar como a recompensa: o risco é calculado. Eu sou novato e até agora eu estava calculando recompensa: risco apenas dividindo TP pips / SL pips, mas aprendi que não é certo depois de ler o seu artigo. Eu não sou capaz de obter a figura matemática mostrada na planilha do excel para a proporção de vitórias alvo que eu selecionei. Você poderia também mostrar com um exemplo de como o comércio de probabilidades ganha e as perdas de comércio de probabilidade são calculados. Muito obrigado.
Eu gosto muito do seu artigo. Eu estou querendo saber, você tem uma planilha para calcular as curvas máximas? Como na Figura 3. Eu baixei o arquivo de excel do Stop Loss Calculator, mas este não está lá, ou pelo menos não consigo vê-lo.
Esse gráfico é de uma planilha diferente. Pode ir em uma das ferramentas online em algum momento.
Olá Steve. Eu estava procurando uma solução para o posicionamento Stop Loss e me deparei com o seu artigo. Obrigado pelo que parece ser uma ótima solução. Eu não uso 4, mas consegui exportar o dat histórico. Meu único desafio é que não posso colar os dados nas colunas fornecidas, pois as células estão protegidas. Como faço para contornar isso? Ou seja, posso obter a senha?
Uma senha não é necessária. Isso acontece quando você está colando em muitas linhas para o intervalo. Basta recortar as linhas para o número máximo permitido e deve ficar bem.
Oi Steve, espero que você esteja bem 🙂 indicadores impressionantes & # 8211; Eu amo como tudo é matematicamente explicado e faz muito sentido! (Eu tenho um fundo de matemática / engenharia). Já comprei alguns dos indicadores e procuro o meu próximo para comprar 🙂
Para este indicador Stop Loss / Take Profit, há algum motivo para 288 períodos terem sido usados para gerar as saídas?
Eu acho que a maioria das tendências nos pares que negocio se movem em 20-30 ciclos de período, então eu uso isso como o período de amostragem para que eu possa por exemplo exibir um gráfico de 15 min e ter um valor SLTP que coincida período e tem que consultar o prazo mais curto para os valores SLTP). Isso é um período muito curto?
O que seria legal seria se valores SLTP de período de tempo mais curtos pudessem ser exibidos no gráfico de prazo mais longo.
Espero que o que eu escrevi faça sentido! Obrigado.
Não há nenhuma razão especial para o período 288 além de um dia completo no gráfico M5. Também está dentro dos limites de onde os cálculos irão funcionar. Cerca de 20 a 1000 intervalos é o ideal.
Isso é uma coisa fascinante. Existe alguma maneira de usar a planilha para ações?
Eu negocio ações mais do que forex.
Deve funcionar na escala curta, dia de negociação, por exemplo. Você provavelmente precisaria fazer um dimensionamento dos dados na planilha, dependendo dos intervalos de preços.
"Em vez de negociar um lote, considere negociar em um décimo de um lote de unidades ou menos. & # 8221;
Este é um princípio básico na arte de negociação.
Muitas pessoas que são subcapitalizadas trocam um lote inteiro ou contratos futuros.
Embora a negociação de unidades mais flexíveis não signifique que você vai ganhar, essa é outra história.
Qual fórmula você usa para a estimativa de parâmetros de tendência da amostra de dados?
Qual parte você está se referindo exatamente?
A fórmula para estimar qualquer tendenciosidade é baseada em uma medida de volatilidade para cima / para baixo. Nos exemplos acima (curvas máximas), um mercado simples & # 8221; modelo foi utilizado. Isso não significa que não significa apenas que não há nenhuma suposição anterior sobre a direção da tendência.
Steve, muito obrigado por este artigo. Como por wikipedia (en. wikipedia / wiki / Random_walk), a segunda parte do fatorial deve ser n-m, não m + n. Isso é um erro de digitação, ou eu sinto falta de alguma coisa? Obrigado.
A fórmula I mostrada na caixa acima é que para encontrar a probabilidade de um ponto máximo ser alcançado em uma caminhada aleatória & # 8211; Qualquer ponto é igual ou inferior ao máximo. Eu verifiquei isso agora com a versão da Wikipedia e, de fato, a menos que n (o tempo que você está olhando para frente) é muito pequena, as duas fórmulas (n + m) ou (n-m) dão resultados idênticos. Isto é devido à simetria da função combinatória. Mas o caminho certo de acordo com o princípio da reflexão é (n + m). Há também o caso especial para usar (n + m + 1) onde a paridade é diferente em m e n. E por causa da simetria (m + n + 1) é idêntico a (n-m). Novamente, a menos que n seja muito pequeno, isso não fará muita diferença para os números se você usar (n + m) ou (n-m).
Muito obrigado pela explicação. Você poderia também gentilmente explicar como m está relacionado com os 62 pips?
Como eu entendo:
n = número total de etapas.
m = o número de etapas necessárias para tocar em +62 pips.
Na fórmula, sabemos qual é a probabilidade de o máximo ocorrer após m passos, mas como isso está relacionado com +62 pips. Como sabemos que isso é 62 pips e não mais / menos? Obrigado.
O movimento de pip depende do fator de escala no processo aleatório. Essa escala é governada por duas coisas:
O período de tempo para cada passo & # 8211; por ex. se for 5 minutos, 15 minutos, 1 hora ou o que for.
E, em segundo lugar, a volatilidade porque isso lhe dirá o movimento esperado no processo aleatório para um determinado período de tempo.
A partir disso, você pode calcular a distância esperada e converter em pips ou porcentagem.
Oi Steve você conhece a teoria financeira que tem uma conexão próxima com a ordem de stop loss? artigo muito bom.
A teoria subjacente é mais baseada sempre em modelos de probabilidade estocástica. Isso é usado para caracterizar a volatilidade e o risco dos preços. Na teoria básica, uma caracterização da volatilidade é encontrada e esta é então usada como forma de modelar o desenvolvimento do preço. Isso sendo em termos de uma distribuição de probabilidade que permite algum tipo de previsão antecipada. Mas há muitos outros que cobrem áreas mais obscuras.
Há também modelos de risco de distorção que tentam modelar eventos de cauda longa. Por exemplo, o processo de stop loss distorce os preços à medida que certos níveis são atingidos ou de eventos de alto impacto / baixa probabilidade que caem além dos modelos convencionais.
Gestão de risco financeiro e teoria VAR é um bom ponto de partida.
Talvez você esteja planejando a versão mt5 deste indicador? Eu já tenho a versão mt4, mas o mt4 é muito mais lento no backtesting.
Tenha um bom dia.
Eles disseram que o mt5 é mais rápido. Não posso dizer que tenha visto uma diferença ainda no meu backtesting, mas acho que depende do que você está fazendo.
Não há uma versão 5 no momento, talvez mais tarde, se houver mais demanda por ela.
Um artigo muito interessante.
Em 23 de fevereiro de 2015, você forneceu as equações para p (win), p (lose) & amp; p (aberto) em uma resposta para BYO2000. A maior parte faz sentido para mim, mas você pode explicar como chegou às equações para p (ganhar primeiro) e p (perder primeiro).
Certo. Esta é uma probabilidade condicional usando a teoria padrão.
Se o preço tocou tanto o stop loss como o take profit durante um período de tempo, então.
há duas probabilidades distintas com esse conjunto: ou tocou no SL primeiro ou tocou no TP primeiro.
Durante o período. Daí os dois casos diferentes para contar para isso.
Ótimo trabalho, mas eu pessoalmente não confio tanto na teoria da caminhada aleatória. Afirma que os príncipes futuros são normalmente distribuídos e a probabilidade de obter cada valor depende do desvio padrão (volatilidade neste caso).
Com base nisso, como grandes flutuações de preços podem ser explicadas? Por exemplo, tomando um passeio aleatório como uma verdade absoluta, seria extremamente bizarro ver flutuações de preços acima de 3ơ (3 vezes a volatilidade), já que a probabilidade é inferior a 1%, mas se você olhar para o mercado isso acontecerá bastante.
Se você solicitou os exemplos específicos, me avise que mostrarei a você.
I want to know your opinion about this, and if is possible, have an idea of how efficient is this strategy when you use it.
I completely get where you’re coming from. A lot of people – especially technical traders – don’t agree with the RWM. That’s their opinion. I am not going to spend a lot time defending it as there are people out there who can do a lot better job than I can. Though what I can say is that much of the criticism I’ve seen is unjustified or just plain wrong. What you say above only holds true if you assume that volatility and drift in the model never changes. Actually though these components are changing all the time.
Volatility measuring is by definition lagging so you can never know what the instantaneous volatility is. You can only estimate it based on information available at the time. So when you say a 3x volatility move, what that really means is 3x what the volatility was in the past. Not what it is at a given instant. This is a limitation of measurement not the model. As I mentioned in the article implied volatility can give you a forward measure and that can be used instead.
So far RWM is the best and simplest explanation of market moves I have yet seen. If something better comes along I’ll be the first to use it. I’ve seen advanced simulators and I can tell you that you can’t tell the difference between them and any other price chart – every type of chart pattern is seen and is reproducible. The word “random” just seems to be a red flag to a lot of people. But the RWM has both a deterministic and non-deterministic part and it’s the deterministic part we try to discover and trade on.
Hi can you explain how to upload new metatrader data in the excel spread sheet please? Thanks your help is appreciated.
I would be grateful if you could perhaps give a more detailed explanation as to how you calculated the “maximals” table (as used in your Excel Worksheet).
At first glance, it does seem to be related to some form of cumulative function of the “p(Yn=m)” probability you mention in the “Random Walk” explanation box – maybe some kind of cumulative distribution function, but it is not described here.
I read the related material and links provided about the “Random Walk”, as well as other sources of information by different authors, but can’t seem to find anything that would explain how you calculated the “maximals” table.
The maximals are a forecast of how far the price is expected to move (maximal distance) over a certain time. That’s taken from the random walk model with or without a drift component. The drift gives the trend so that allows the model to forecast changes in different directions (other than a flat market). There are standard mathematical procedures for working this out and creating a discrete time-based probability distribution from it. From that distribution it’s possible to work out the probability of a price move within a certain time interval.
There’s some more discussion about it here. Duke uni also has a lot of good info on this subject. The above papers are giving an overview.
There’s something I don’t understand. Your chances of winning are higher (let’s say 68.3% to cite your example), but the amount you would win is lower (26.9) than the amount you lose (-67.3).
This leads to a negative expected return:
So, if you run this strategy many times you’ll end up losing money, right?
You also have to account for the probability of the trade still being open. There’s an 8% probability that the price doesn’t reach either the stop or take profit and that accounts for the missing value in the expectation. So the value (1-0.683) in your formula doesn’t account for all other outcomes which have to be integrated over to find the true expectation. There’s always a finite probability that the trade will be open however long you wait. If you look at figure 5 for example the p(open) graph gets smaller but it never quite becomes zero. In either case this is a truth of computation – it’s not something that applies just to this strategy.
Indeed, the expected profitability of a trade if I am not mistaken should be an integral of an asymmetric capped maximal curve. Have you per chance made this computation in your testing, as I think this is the most relevant quantity to optimize on?
Another thing is that this is still very simplistic in the sense that the construction of your stop loss and take profit are based on how you built your signal. My understanding is that the signal you built is a simplistic version of something along this line: if you feel that the market is overselling an asset (downward trend) you will buy (hence the trend+ and trend - that were not very intuitive on the first reading). Then wanting to build your asymmetric maximal curve makes sense since you look at an asymmetric volatility which kind of tell you if the trend was fundamentally stopping and the future was noise, I can still expect the market to trend lower by x pips due to underlying volatility. I am not sure the way you measure it though makes sense given that in fact, what you want to look at is the volatility of the price if there were no trend going on, which will give you limit that will be breached quickly if the trend was to continue and the prediction was wrong. I feel this is in a sense a better way to include the potential signal into your stop loss, as the stop loss should then be tighter but on a justifiable note.
Overall I quite like the ideas you expose here, but I feel the main point which is the expected return computed from the integration of maximal curve is missing, as this is what is verifiable in live trading or backtest.
The more interesting question to me is the reverse hypothesis. That being the maximum likelihood estimator (MLE) of the trend and volatility given a noisy sequence of prices. Because without knowing this any expected return would in any case be zero when you cannot make any prior assumption on trend direction (the deterministic) and you have a symmetric range of probabilities. Solutions to the MLE can be found but that does mean using Monte Carlo simulation or something similar since there are no closed forms to this problem. This is something we are working on.
Does that indicator work on anything for e. g. on CFD or just forex?
It should work on most instruments including CFDs: Metals, Oil and so on. If you have any problems just raise a support request.
i think if you use rrr like this, this %82 tp probability also cant do any help for our accounts,
but may be this is what us new traders want to hear, wide stop loss and tight take profit, it is alluring for newbies.
özkan (izmir/ Turkiye)
Nobody here is recommending an sl or any other value.
The article is an analysis of the stop loss placement and what result that is having on your rr and on probability winning or losing the trade.
If you had read further than para one you would understand your remark has no logic but is the view of the amateur.
Great article-thanks very much. Is the spreadsheet still active so that historical data can be copied, or has it been protected since the last posts? I have Excel 2010 but there is no apparent way to paste data in the Input tab.
Yes it is still active. No, it’s not locked. But to edit you will need to save a local copy. This is because Excel 2010 and later will disable edits for any spreadsheets downloaded from the web. If you are still having an issue with this please use the contact form to get in touch and I’ll take a look.
Thanks, the problem seemed to be with Excel 2010. I tried 2013 and it works fine.
Hi, I was wondering how the maximal curves are built using estimated volatility. given 5m volatility of 10pips, so volatility for 24hr = s5*sqrt(24*60/12)=0.01697pips. Then for P(X>=TP) we can use z = (x-mu)/s24 and Pr(z>=(TP-mu)/s24), for TP=40pips and mu=0, im not getting 82%probability but 100%. I’m not sure this is the right way to do it. Wondering if you could point me to how to build those curves?
Please see reply below.
Hi, nice article I’m trying to understand it. I have a question about how sample volatility is used in the calculation of maximal curves.
Am i supposed to approximate the binomial dist with std normal using z=(x-mu)/s = x/s if mu=0, s=0.001 then calculate P(z>c) where c is TP. So if s5=0.0010 per 5m, we get 24hr volatility as s24=s5*sqrt(24*60/5)=0.01697, if target price is 40pips then is P(x>=.0040) or using z, P(z>=0.0040/s24) but this doesn’t give me 82% chance of reaching TP?
Further, doing this only gives me the prob of z being above c at the “end” of the holding period. but that’s not what we want, we want to find P(z>c) at any intermediate time? Would be great if you could explain.
It is a cumulative probability of maximal distance traversed in a certain time. So by that definition it covers all intermediate times between such as P(z>c) in your notation. I would also calculate the 24 hour volatility directly if that is what you need, rather than trying to scale up from 5M timeframes.
Excuse me Steve,
is this spreadsheet valid only for the EURUSD pair? I tried to use it with AUDUSD values but got thousands pips large TP and SL… While with EURUSD values it works perfectly.
Yes it is compatible with AUD/USD. This problem is most likely due mixed data histories. Please ensure all of the old data is removed and reset the “pip value” selector.
Alternative you can use the 4 indicator which is now available and does this for you:
This is a very detailed article and confirm to me what I thought when I approached the Forex market after a short period of trading. You mentioned at the end of the article that you have also an EA that make the same calculations of the TP/SL as your great Excel spreadsheet and I would be very happy to integrate it in my own EA used to trade.
Is it available for download free? Does it work on “live” data taken directly from 4 without the need to export them?
Thank you very much for your answer and for your website!
Yes it can work with a live price feed. It could be made available as an indicator in the future – but that would depend on the interest as it would need to be recoded.
is this spreadsheet valid only for the Pounds pair?
It should work with any pair. If you’re importing data from Metatrader please make sure the sizing is correctly set in the data tab.
Hi, I can`t paste right, I mean when I copy historical data from 4, and paste it to input as you said, there are no spaces between the comma, and it is not divided as on your picture. In your picture each cell gives one information like date, etc, but when I paste it the information starts in one cell and ends in another. I have new excel, what should I do?
If your data is all in one column as it sounds then you need to use the “text to column” function in Excel to format it into separate cells. If you saved it and opened it as a csv file it would normally do this for you.
One of the best articles I’ve found on stop and profit targets. Thanks for sharing your knowledge with a newbie like me!
problem with excel file can you upload it again?
You will need Excel 2010 or later otherwise some of the features will not work.
Hi, I can`t paste the same as you when I use data from 4. The numbers f. ex. start in one cell and end in the other. I have new excel. O que devo fazer?
That’s a very nice of you Mr. Steve. According to calculating volatility and RRR, I am wondering that as a day trader with a very short horizon period of investment. Ex. 5-15 Mins chart. This method could be potentially help any trades? Why I said so? What being said is that If I my trade set up were 2/1 RRR, which I have to set my SL at -200% and TP at +100%. In the long run, do you think this kind of statistic will help the trades to win? Literally, taking a smaller pips and widening a SL could really boost up a winning percentage which means that once I losses such any single trades I have to try to double up profitability to cover such losses. Here come to my question, in this kind of situation that I earlier mentioned, do you have any way to fix it? or if the theory you mentioned works, how could you adapt to use with scalping trader and day trader style?. Thank you very much for your consideration in advance.
It’s a good point and one I should have expanded on in the article. In my opinion it doesn’t make a lot of sense to have a fixed ratio of SL to TP for all cases. The choice should be dynamic because it depends entirely on the situation you are trading and the market conditions.
A breakout trade for example may have a low probability of success but a high payoff. As well it is usually clear after a short time whether the breakout is going to happen or not. In that case it doesn’t make much sense to allow say a 2:1 SL/TP which would allow a big drawdown. When in fact if the draw happens you already know the setup has failed. In other situations the reverse may be true.
Ótimo artigo. Can you explain why you calculate volatility on open/close data? “From the open/close data, I calculate that to be just over 10 pips per 5-minute period.” Why don’t you use the ATR or high/low data? I’m trading daily charts, so the difference is quite large.
You can use ATR. You can also use the Bollinger bandwidth as a vol measure. Whichever you use you should get roughly the same ratio of TP/SL however because the measures are relative to each other and not absolute. If you need to calculate a specific probability then in this case some calibration is needed depending on which vol metric is being used.
thank you for your good strategy . i have question : i tried to calculate probability for volatility of 10 pip per 5 min.
for 1 hour for distance 51. which gave us n=12 and m=6 for box formula. but i calculate 5% for probability and from your curves it seems true percentage is 15% can you tell me why my result are different ?
Your value seems too low. Because these are probability functions the curves need to be worked out as a cumulative value of the function (not the point value) over the move distance you are looking at.
Probably the best forex article I ever read.
Hi, very nice and useful article. I was wondering if it was possible to have a numerical example of how to calculate the probability using random walk. In your example, are you assuming a drift component=1? Or less?
Agradeço antecipadamente. Tchau.
“You can have the price rising then falling in which case it passes a TP AND SL. Por exemplo If you have very close TP/SL then these have near 100% chances of being hit.” If you imagine a space of outcomes you have.
P(Neither TP nor SL hit)”
EURNZD, EURAUD, EURGBP, EURCAD whipsaw upwards before collapsing. The greatest one was the EURGBP this time round.
(One either widens their SLs 150-200pips for crosses or tightened stops risked a larger loss when it hits the SL. Other than staying out completely.
Prior to ECB, EURCAD went to low of 1.36945. The whipsaw touched SL of 1.3765 before retracing downwards. For a short position, adding a Stop Loss gave away profit of 70 pips. Does assigning probability described applies to risk events like ECB?
(The EURGBP is now back at the same level, though it whipsawed the most. )
What’s your view about contrarian trades (that agrees with TA at the time you look at it)? example would you have longed the EURNZD on Mar 5, would using this probability analysis tell one not to long but short it instead although the charts are long – Measuring the strength/continuity of reversal moves.
-Does assigning probability described applies to risk events like ECB?
Not unless these events occur frequently within the time sample you are looking at, but even then its unlikely you could ever model them to predict an outcome. Major news releases – those with very high impact – are by their nature unpredictable and can/will change the trajectory of the price in ways that are beyond normal statistically analysis.
-What’s your view about contrarian trades (that agrees with TA at the time you look at it)? example would you have longed the EURNZD.
Absolutely, contrarian trades can and do work – but then there are limits, I would be cautious about trading contrarian against strong fundamentals. For eg, I wouldn’t long EURNZD – simply because of the swap yield of -4.24% on the long side. The strong downward trend for the last six years is a reflection of that. But then if you’re scalping a few pips here and there it can make sense, and sure the Euro is going to turn sooner or later.
The maximal curves show the probability of how many pips price will move in /either/ direction right? I don’t quite get how the curves can be applied to just TP. por exemplo. if we want to know the probability of TP of +40 pips in 24hrs, yes the curves do give a probability of 82%, but wouldn’t it be 40 pips in either direction? ie. 41% of +40 pips & 41% of -40 pips? (because I’m assuming the curves have no drift, a walk in either direction is equally likely, etc.) Maybe I’m missing something – apologies if it’s a dumb question. Obrigado!
No only in one direction. The maximal curve will give the probability of a maximum point being reached, or equally if you apply the formula on the other side, to a minimal point being reached. When symmetric as you say, it is just mirrored.
So for eg: P(Z>+40 pips) gives an independent probability only of the price moving above the +40 pips level. It says nothing about the price falling say 200 pips below, this is why there is a separate case for the SL point.
With no drift, yes it would be the same (41% for a move either side).
(apologies again, I’m a bit slow) let’s see if I got this. The SL is a separate case.
So just considering the TP, what the maximal curve shows is P(Z>+40pips) + P(Z+40pips) = 41% ?
Não é bem assim. What the maximal curve basically shows is the probability of a high-watermark being reached – and that applies for a certain time period only. So say you want to know the probability of the price going +40 pips or higher within 24 hours. That’s P(Z>+40 pips) from the 24-hour curve & it’s 82%. After 1 hour, its 28% (thereabouts, I am just looking at chart not in Excel.)
Thanks for your patience Steve 🙂
It was probably my fault, but my previous comment was strangely truncated. What I wrote was to ask if the maximal curves show: P(Z>+40pips) + P(Z+40pips)=82%. If so, doesn’t that also imply P(Z<-40pips)=82%, which surely cannot be? I'm lost here.
Você é bem vindo.
I have to answer here because its not possible to add a reply any deeper (it will be better to continue this in Forum section where there is more room.):
–What I wrote was to ask if the maximal curves show: P(Z>+40pips) + –P(Z+40pips)=82%.
There is no addition here (did you mean P[Z 40pips, it gives this as 82% from the curve. This tells me only one thing in isolation: that the TP has 82% chance of being struck.
Very cool idea & ótimo artigo! I have some questions. In Step 3, can you explain how you got the table for p(win), p(loss), p(open)? Obrigado!
Certo. It’s standard probability theory:
Say p(wl) = P(price hits SL & TP)
P(wl) = p(TP hit) x p(SL hit)
p(win first) = p(TP hit) x p(wl) / ( p(TP hit) + p(SL hit) )
p(lose first) = p(SL hit) x p(wl) / ( p(TP hit) + p(SL hit) )
p(win)=p(TP hit) – p(lose first)
p(lose)=p(SL hit) – p(win first)
Thanks Steve. I love your articles.
Could you commend on reversal moves? Trades such as EURAUD on 20 Feb hit a low of 1.4385 and spiked upwards to 1.4583.
100-200 pips reversed moves can be pretty tough psychologically to place stops – where you don’t want them too close, yet when it hits SL it erased off those hard earned gains or puts one in steeper losses.
I was in some other trades that reversed off its lows. As I read your posts, I know we are going down to really precise levels now. That -100+ stoploss can take place in a very short span of time and hurt quite a bit if one’s position is in several trades at the same time.
EUR/AUD is quite a volatile pair, with about 50% higher volatility than EUR/USD at the moment.
That is for a 1 day trade, for the short side I would use a ratio somewhere around TP=56/SL=250. Are you trading the long or short side because it really makes a difference here. On the buy side there’s very high swap rate (-3.13%) to take into consideration.
Reversal moves are all part of the normal daily volatility in the markets. I’m of the view that it’s better to have a lower leverage so that these events can be withstood – because in the scheme of things a 100-200 pip move is pretty insignificant really.
Obrigado. I was thinking through my mistakes, and reading your spreadsheets. Essentially the trades I got stopped out was GBPUSD, GBPCAD, EURCAD. It is trade timing.
SL=250 is tough psychologically (I am not going to be able to test 200 plus pips.)
Actually some profit from the EURAUD, EURNZD. I trade several illuid pairs gbpnzd and also trade short side for some pairs, and hedge sometimes as well.
I will look through the win loss ratios, and trades probabilities to examine the trades and see if I can improve on where it went wrong. You have got a great resource. I was already doing breakouts, grid trading, carry trades for some time, but I still come back because everything was very well written and learn from someone who is strong.
Could you write an article on basket trading? I have been practicing, don’t know if this is something doable on a live account.
nice idea! thanks steve, i will try this out and see how it works.
Revisão de Sinais Forex Take-Profit.
Neste post estarei revendo o serviço Take-Profit Forex Signals. Take-profit fornece sinais de Forex grátis on-line com desempenho em tempo real e totais. O site de sinais forex de take-profit é atualizado muito frequentemente com os últimos resultados e sinais de desempenho. Essa é uma ótima maneira de verificar o desempenho geral que devo dizer que é ótimo e ter uma ideia de como os sinais funcionam antes de você se inscrever. Devo dizer que fiquei impressionado com os resultados em vários pares de moedas com uma boa frequência de negociações e um risco sensato de recompensar usado nos sinais. Eu poderia, portanto, recomendar esses sinais a longo prazo para aqueles comerciantes que não têm o tempo nem o conhecimento necessário para negociar com sucesso.
Este é um serviço de sinal forex que irá enviar e-mail sinais em vários pares de moedas quando você está inscrito. Você pode, então, optar por colocar os sinais manualmente em sua conta de negociação forex com o nível de entrada que eles lhe dão, bem como os níveis de stop loss e take-profit pré-determinados. Não há nenhuma análise adicional necessária em seu nome, você recebe todo o nível de preço exato para entrar e sair do negócio. Nem todas as negociações serão acionadas após o ponto em que você pode excluí-las manualmente ou definir um tempo de expiração quando você as coloca, pois os sinais também vêm com um limite de tempo para serem acionados ou não.
Take-Profit Forex Signals Review Captura de tela.
Ordem pendente deve ser colocada como sinal chega (em & # 8220; a partir de & # 8221; hora). & # 8220; Até & # 8221; o tempo é destinado a saída forçada. Qualquer negociação aberta é & # 8220; preenchida & # 8221; quando o & # 8220; Till & # 8221; o tempo está prestes a ser alcançado. Qualquer pedido pendente é & # 8220; Cancelado & # 8221; quando o & # 8220; Till & # 8221; o tempo está prestes a ser alcançado. Use trailing-stop to maximize profit. Por favor, tenha em mente que corretores diferentes dão cotações diferentes em um ponto específico do tempo. The difference is usually about 5 pips and perhaps more. Para superar esse problema, o Take-profit tenta obter cotações médias de corretores diferentes e fornece & # 8220; média & # 8221; resultados. No entanto, é possível que o seu negócio atinja o nível de entrada / take-profit / stop-loss quando o Take-profit trade doesn & tt; e vice-versa, devido à diferença de cotação.
Take-Profit Forex Signals Reveja o desempenho da captura de tela.
No geral, este é um excelente serviço de sinal forex que você pode tentar de graça e quando você começar a ver os pips chegando, você pode optar por ficar atualizado com os últimos sinais regularmente via e-mail. Forex trading pode levar anos e anos de prática para dominar assim para aqueles que não têm tempo, incluindo iniciantes, esta é uma ótima opção de provedor de serviços de sinal de forex. Make sure that you are trading on a trading account with a true ECN forex broker for the very best possible trading conditions with the lowest spreads and plenty of luidity for fast execution – Isso também irá poupar custos de negociação, bem como aumentar suas chances de ser rentável.
Комментариев нет:
Отправить комментарий